3Qi + 삼성 넷북 N150을 이틀간 사용하고 간단한 후기를 올립니다.
삼성 넷북에 Pixel Qi의 3Qi 장착기는 지난 포스팅 (http://ozahir.com/1016) 여기를 봐주세요.
장점 : 백라이트를 끄면 눈이 편안합니다. 태양광이나 형광등 아래에서 볼 수 있습니다.
당연히 주변이 어두우면 사용이 어렵겠죠?
회사에서 하루종일 PC를 들여다 눈이 피로해 지는데 3Qi디스플레이가 도입된다면
그런 우려가 해소될듯 합니다. 혁명적인 디스플레이라는 면에서는 동의합니다.
단점 : 가격이 비싸다는 점은 단점이네요. 3Qi는 미국내에서 $275로 디스플레이를 한국으로 들여오려면
배송비와 부가세가 추가 비용으로 발생합니다. 왠만한 넷북 가격이지요.
아직은 비싼 가격은 픽셀 Qi의 명백한 단점입니다.
감안 : 윈도우의 모든 화면이 Pixel Qi의 흑백 모드에 최적화되어 있지 않다는 점은 감안해야합니다.
처음엔 백라이트를 끄고 화면을 보면서 '어라.. ' 싶었습니다. 가독성이 기대에 못미치는것이 아닌가..
그러나 PDF파일을 열어보고 좀 사용해본 결과는 만족스러웠습니다.
윈도우의 바탕화면이 진하고 인터페이스가 컬러화면에 최적화된 화면이라는 점은 감안해서 봐야합니다.
NOOK대비 단점 : 콘트라스트가 NOOK나 킨들만큼 높지 않은것 같습니다.
하지만 이것은 옆에 나란히 두고 비교해보지 않는 이상 잘 모를정도로 3Qi의 화면도
충분하다는 생각이듭니다.
NOOK대비 장점 : 화면전환 속도는 기존 LCD와 동일하다는 점은 NOOK대비 장점입니다.
e-ink를 이용한 디스플레이는 화면 전환에 시간이 필요합니다.
점점 기술의 발전으로 빨라지고 있다고는 하나 LCD를 따라올 수는 없겠죠.
지친 눈에 적합한 속도 빠르고 펴한 디스플레이를 찾는다면 3Qi를 추천해 드립니다.
화면이 좀더 커지고 저렴해진다면 수요는 많을것이라 봅니다.
22인치나 24인치 급으로 나오면 하나 구입하는 것도 고려해야겠습니다.
맨 위의 사진은 사진 자체가 흑백사진 같아서 컬러가 들어가 SSD사용자 가이드를 올려놓고 찍어봤습니다.
제 모니터에서는 녹색이 섞어 보이는군요. 실제로는 이것보다 가독성도 좋고 보기가 좋습니다.
다른 모니터에서는 어떻게 보일지 모르겠군요.
궁금하신게 있으시면 댓글을 남겨주세요. 답변드리겠습니다.
